中国硬玉价格自2005年以来一路水涨船高，不少人将自己的家底拿去赌玉，但一旦大意，往往会血本无归。11月14日，南宁市西乡塘区法院就宣判了一起因玉石而引起的纠纷，被告石某一审被判赔35多万元。
    5块玉石引起纠纷
    2005年4月，石某通过朋友介绍认识了王女士，王女士当时自我介绍称自己叫李爱群。两人认识后，很快就谈起了玉石生意。同年6月28日，王女士拿出5块翡翠原身玉石交给石某代卖。双方约定，一星期内如能卖出，自己只收４０万元，如不能卖出，石某则退还玉石。
    把玉石交给石某后，石某出具一张收据给王女士，内容是：“兹收到李爱群交来翡翠原身玉石5块，现经协商认定价格为肆拾万元（400000元），一星期左右如成交即刻交款，如不能成交即带回交还原主。本人愿将私家车做担保（车牌号桂AD01××，车品牌起亚YQ2700A）。”见证人黄某次日在该收据上签名确认。之后，王女士找到石某，要求石某将收据中“李爱群”改为“王×荣”。但是，约定期满，石某未将5块翡翠玉石交还给王女士，其仅支付了５００００元给王女士。2007年6月18日，王女士将石某告上法院，请求判令石某支付货款35万元及利息。
    玉石竟然是假货？
    突然被王女士告上法院，石某感觉很不爽，在法庭上，他提出了自己的观点，他说，他当时拿到玉石就立刻到香港找人鉴定。经鉴定，其中4块玉石竟是人工伪造的假玉石。石某认为，未鉴定的一块肯定也是人工伪造的假玉石，于是便和朋友将已开的4块和未开的1块玉石带回，要求王女士退还押金5万元。此时，王女士却称押金已花完，并避而不见。一个多月后，王女士主动出现，要求石某将收据中“李爱群”的名字改回她的名字“王×荣”，并称改完后就将押金退还，石某信以为真就照办了，但王女士却没有如约将押金退还。
    现剖开的4块“玉石”已丢失，未剖开的1块玉石保管至今。石某称，双方买卖的其中4块玉，经专家鉴定是普通石头，另1块未打开玉石，在鉴定之后确定玉石成份仅占38%，价值仅有几十元。
    石某认为，王女士违反了诚信原则，以假名签署收据，同时用劣质物品冒充原身玉石，从而导致双方约定成交价为40万元，因此双方的买卖合同应该无效。为证明自己的观点，石某还拿出了介绍他与王女士认识的黄某的证言，证明王女士交给他的5块“玉石”是普通石头。
    法院判赔35万余元
    法院审理后认为，王女士和石某之间的合同未违反法律法规，合法有效，应受法律保护。按双方的约定，玉石交付后一星期左右，石某如将玉石卖出，应立即支付王女士价款，如不能卖出，应将玉石交还给王女士。但至今已过去两年多，石某未将5块玉石还给王女士，且称其中4块已丢失。而石某向法院举证的剩余1块原石也不能证实是王某2005年交付的那枚原石，因此，应视为石某已将玉石卖出。
    至于石某所举证的黄某的证言，因证人黄某只是从石某处听说原石是假的，且也未能确认石某举证的剩余1块原石就是王女士交付给石某的原石，王女士亦否认是其交付的原石，故石某的主张证据不足，法院不予采信。